日経新聞の記事（R3/11/29）。「元企業戦士、保育園の黒子」の見出し
サブ見出しに「定年後、子の成長に喜び」とあった。
67歳の男性の再就職（？）のレポートである。
勤務体制は「週4日、午前中を中心に勤務する」、と言うことは、週当たりMax16時間（4時間×4日）となる。
見出しからフルタイムでバリバリ再就職に従事していると思ったが、この勤務体制ではパートとなる。勤務しても午後はフリーだし、週3日は休みだ。当方と同世代の方の勤務体制、悠々自適な生活が出来そう。換言すれば、ぬるま湯の勤務状態。シルバー人材センターからの派遣と似たレベルの就業体制。これでは、日経の記者に騙された記事だ！！
見出し負けの拍子抜けた「働き続けたい」記事内容だった。こんな見出しにするなら、8時間・週6日勤務のフルタイムで４８時間働いている方を記事にすべし。
