今朝の新聞で興味を持った記事が２本、タイトル名である。
まず、第3号被験者制度である。（日経新聞 R6/05/14）
現在の制度が廃止になった場合は、専業主婦は基礎年金と同様、収入がなくても保険料を納めることになるだろうか？
夫が転勤族の場合は？？
子供が保育園に入園できない場合は？？誰が育児をするのかな？
介護で…
仕事をしたいができない場合も色々あると予想されるが、これらへの対策は？？
ついでに、所得税の「配偶者控除」も検討されているとか。
https://news.yahoo.co.jp/articles/78cd807cb90d211cacab2683062dbb8200e8863c
政府は、税徴収に躍起となっている印象が強い。男女雇用機会均等法が出来て約３０年経過した。それまでは男尊女卑？、結婚した女性は家庭に入る（専業主婦）が自然な流れ。 その保証がこの制度だったか？https://www.mhlw.go.jp/bunya/koyoukintou/josei-jitsujo/dl/15d.pdf
当時は基礎年金（国民年金）も任意加入で当方は保険料を納めていなかった。２０代で７０代の老後生活を想像するのは困難だろう、が、新NISA、２０代もやっているとか、ある意味、超塾生感を覚える。時代の流れで色々変わっている。
※学生に国民年金への加入が義務づけられたのは平成3年4月から
関連した問題として、
家内の介護保険料は、厚生年金の半分以上を占めている。これって、独身時代働き・納めたのは
結局、介護保険料の捻出となっている。
年金てなんなん。老後の生活のためだろう。年金額がほぼ雀の涙額、それに応じた介護保険料にしてくれ！！
これに、健康保険（国保）がきたら、真っ赤な赤字。
教員の４％の件については後日。
